О необходимости доработки правовых механизмов говорил председатель КГИОП Санкт-Петербурга Алексей Михайлов. По его словам, экономическая жизнеспособность ОКН невозможна без развития окружающей территории и размещения вспомогательных функций. Механизм комплексного развития территорий может стать эффективным решением при увязке с обязательствами и сроками реставрации.
В ходе дискуссии были представлены успешные примеры комплексного вовлечения ОКН в городскую и туристическую среду: «Остров фортов» в Кронштадте, «Иркутские кварталы», проекты мастер-планирования и КРТ в Нижнем Новгороде и
Ельце.
Марика Коротаева, соорганизатор проекта «Остров фортов», в своем выступлении подчеркнула, что работа с наследием невозможна без открытого диалога с жителями: общественные обсуждения помогают снять опасения и сохранить
смысл исторических мест, делая их актуальными для современной жизни. Эксперт согласна с тем, что только в рамках программы комплексного развития территорий можно органично соединить несоединяемое: меры господдержки, интересы частных инвесторов и планы субъекта по развитию территории.
О значении поддержки со стороны местных сообществ рассказала и Марина Ракова, вице-президент Фонда «Институт экономики города», представив кейс редевелопмента исторического района Започаинье в Нижнем Новгороде. Проект
показал, что вовлечение жителей на ранних этапах повышает качество решений и снижает социальные риски.
Евгения Арефьева, управляющий партнер Института территориального планирования «Урбаника» поделилась подходами и принципами работы над мастер-планом Ельца, определяющего стратегию развития города на ближайшие годы. Сергей Маяренков, директор Сибирской лаборатории урбанистики, на примере Иркутска продемонстрировал, что культурное наследие наиболее эффективно развивается, когда становится ядром городского развития, вовлекая малый и средний бизнес, креативные индустрии и локальные сообщества.
Отдельное внимание в рамках сессии было уделено потенциалу Санкт-Петербурга для внедрения механизмов комплексного развития исторических территорий. Юлия Богданова, главный архитектор проектов архитектурного бюро «Студия 44», представила возможные сценарии и показала, что даже в условиях сложной исторической застройки возможны комплексные решения, сочетающие сохранение наследия, развитие общественных пространств и создание новых функций.
Отдельный акцент был сделан на необходимости снижения избыточных регуляторных барьеров. Сергей Макаров, заместитель директора Государственного Эрмитажа по строительству и архитектурной реставрации, отметил, что чрезмерная сложность процедур и неопределенность требований существенно удлиняют инвестиционно-строительный цикл и сдерживают вовлечение бизнеса в работу с ОКН.
По его мнению, унификация подходов и упрощение регуляторики при сохранении требований к качеству реставрации является одним из ключевых условий масштабирования успешных практик.